Vďaka Václave. Áno, máte absolútnu pravdu. Aký encóder a ako nastavený je tiež dôležitý parameter, podobne ako ktorý codec je zvolený. Zmyslom článku naozaj nebolo ísť príliš hlboko do cvelej problematiky, nakoľko to nie je nosná pointa toho. Z pohľadu mp3 je bitová hĺbka parameter, ktorý je „zahodený“ pri enkódovaní. Nakoľko zmyslom celej kompresie je znížiť obsah, ak by sa zachovala bitová hĺbka a samplovacia frekvencia, k zníženiu resp. ku kompresii by defacto neprichádzalo. Stále by bolo použité rovnaké množstvo dát.

Čo sa Duny týka, ako aj mnoho iných nahrávok, ponechávame ich tak, ako ich vydavateľ dodá – v tomto prípade OneHotBook. My žiaľ nemáme šancu skúmať každý titul, či stereo/join-stereo dáva nejaký pridaný význam v porovnaní s mono. Tak, keď vydavateľ dodá nahrávky ako join-stereo predpokladáme, že má dobrý dôvod prečo, ako napríklad množstvo sprievodnej a doplnkovej hudby. Join-stereo vychádza z predpokladu, že väčšina nahrávky je rovnaká a teda kanále majú takmer totožné dáta až na pár výnimiek, ktoré sa zaznamenajú. Celý súbor zostáva však porovnateľne menší ako stereo a vo veľa prípadoch minimálne väčší ako mono.

Vďaka za ponuku, no my nie sme vydavateľ, ale predajca. Ak by ste chcel čistú štúdiovú nahrávku, musel by ste osloviť niektorého z našich vydavateľov, ktorých zoznam nájdete v pätičke nášho webu.

Nicméně praktická otáza, proč má vaše nahráva Duny sample rate 44,1 kHz a používá joint stereo? Jakou by má tato nahrávka bitovou hloubku? A lze vůbec s pojmem bitová hloubka u mp3 pracovat?

Pokud to je licenčně i jinak možné, rád bych vás požádal o vzorek studiové nahrávky ideálně znělka plus slovo o délce 2 až 3 minuty. Rád bych si zkusil jednotlivá nastavení a pokud budete chtít můžete je pak přidat k článku jako praktickou ukázku.